{"id":3589,"date":"2018-06-21T11:21:42","date_gmt":"2018-06-21T09:21:42","guid":{"rendered":"http:\/\/difesa.confintesafp.it\/?p=3589"},"modified":"2018-06-21T11:26:24","modified_gmt":"2018-06-21T09:26:24","slug":"somme-aggiuntive-2017-con-4-mesi-di-ritardo-chiusa-la-trattativa-lampo-sui-10-000-000-di-euro-fondo-prima-area-cgil-cisl-uil-ed-unsa-dicono-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/?p=3589","title":{"rendered":"SOMME AGGIUNTIVE 2017 – CON 4 MESI DI RITARDO CHIUSA LA TRATTATIVA \u201cLAMPO\u201d SUI 10.000.000 DI EURO FONDO PRIMA AREA \u2013 CGIL CISL UIL ED UNSA DICONO NO"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Si \u00e8 tenuto il 18.6.2018 il previsto incontro per proseguire la discussione sugli articoli e sui temi che il nuovo CCNI dovr\u00e0 normare ai sensi e nell\u2019ambito del CCNL 2016-2018 e per chiudere la discussione sulle somme aggiuntive 2017, in attesa di definizione dal 6 febbraio 2018.<\/p>\n

In apertura di riunione la dott.ssa Corrado ci ha confermato di aver dato seguito all\u2019impegno preso con noi e con tutti i lavoratori della prima area (reiterato anche il 14 giugno u.s.) di portare sul tavolo negoziale separato con CGIL, CISL, UIL ed UNSA,\u00a0 la nostra proposta del cosiddetto \u201cfondo prima area\u201d comunicandocene allo stesso tempo gli esiti:\u00a0 la nostra proposta non \u00e8 stata appoggiata dalle altre OO.SS. che hanno preferito la ripartizione delle somme aggiuntive 2017 con gli stessi criteri adottati per la ripartizione del FUS senza alcun accantonamento per la prima area.<\/p>\n

Considerando\u00a0 che la proposta preferita da CGIL, CISL, UIL, ed UNSA non \u00e8 altro che la bozza del 6 febbraio u.s., all\u2019amarezza per la bocciatura del fondo da parte di quelle OO.SS. si aggiunge quindi la consapevolezza di un ritardo inammissibile ed all\u2019apparenza immotivato che ci conferma avere come unico scopo quello di procrastinare, con la complicit\u00e0 colpevole dell\u2019Amministrazione, l\u2019ufficialit\u00e0 della contrariet\u00e0 delle OO.SS. maggioritarie al fondo, a dopo le elezioni RSU.<\/p>\n

Che dire?<\/p>\n

Il fondo prima area pu\u00f2 piacere o non piacere. Pu\u00f2 essere considerato giusto o ingiusto, equo o iniquo. Si pu\u00f2 essere favorevoli o contrari. Sarebbe per\u00f2 corretto argomentare la propria contrariet\u00e0 ed assumersi le responsabilit\u00e0 delle scelte fatte in nome di tutti i lavoratori, piuttosto che glissare e svicolare per tre anni. Dal 6 febbraio si \u00e8 rimandata addirittura la discussione delle somme aggiuntive di tutto il personale, pur di non rivelare prima le proprie intenzioni.\u00a0 Ora, a campagna RSU conclusa, si possono evidentemente scoprire le carte e cestinare tutte le parole di finta solidariet\u00e0 ed attenzione per la prima area espresse durante la campagna elettorale. Ne prendiamo atto. I lavoratori della prima area continueranno ad essere fantasmi per le OO.SS. e per l\u2019Amministrazione che pur se ne avvale da anni negli stessi suoi uffici della Direzione Generale.<\/p>\n

Si seguiranno altre strade e sicuramente la soluzione giuridica prima o poi arriver\u00e0 a sanare una situazione che, con lo svuotamento continuo del FUS per pagare gli sviluppi economici, \u00e8 diventata ormai insostenibile per i lavoratori della prima area da tutti i punti di vista, etico, morale ed economico ma nel frattempo il fondo avrebbe potuto evitare almeno<\/u><\/strong> il danno economico. Si poteva fare. Non si \u00e8 voluto fare. E quel che \u00e8 peggio \u00e8 che non si degnano neanche di spiegarne i motivi e metterci la faccia per sostenerli.<\/p>\n

Eliminata quindi la fastidiosa incombenza di dover dire NO al fondo, la distribuzione delle somme aggiuntive 2017, pari per ora a 10.073.972,56 di euro (mancano ancora i risparmi derivanti dalla 244 che dovrebbero essere altri\u00a0 4.500.000 circa e che sono ancora in via di definizione al MEF) pu\u00f2 procedere senza intoppi per un totale netto\u00a0 pro capite di 286,20 euro ripartiti, secondo i criteri FUS 2017, in 15% alla performance, pari a \u20ac 42,93 e 85% FUS,\u00a0 pari a \u20ac 243,27. Una piccola somma, ricordiamolo, che ci aspetta dormiente dal 6 febbraio 2018 perch\u00e9 Amministrazione ed OO.SS. maggioritarie nel frattempo avevano altre priorit\u00e0.<\/p>\n

Chiuso il discorso per le somme aggiuntive 2017, ci \u00e8 stata infine consegnata la prima bozza dell\u2019ipotesi d\u2019accordo per il CCNI 2018 per le osservazioni ed i suggerimenti da portare nel prossimo incontro fissato il 4 luglio.<\/p>\n

Vi terremo aggiornati<\/p>\n

Il Coordinamento Nazionale Difesa
\nAlessandro Coen<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

FLASH 2018.06.20 n.14 Persociv ulteriori somme FUA 2017 CHIUSA LA TRATTATIVA LAMPO.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si \u00e8 tenuto il 18.6.2018 il previsto incontro per proseguire la discussione sugli articoli e sui temi che il nuovo CCNI dovr\u00e0 normare ai sensi e nell\u2019ambito del CCNL 2016-2018 e per chiudere la discussione sulle somme aggiuntive 2017, in attesa di definizione dal 6 febbraio 2018. In apertura di riunione la dott.ssa Corrado ci
+ Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[33,15],"class_list":["post-3589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-senza-categoria","tag-fua","tag-persociv"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2DLhn-VT","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3589"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3595,"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3589\/revisions\/3595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/difesa.confintesafp.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}